+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец заявления следователю об отказе выполнения треований 217 упк

В отдельных регионах в последнее время формируется практика противодействия уклонению путем использования ч. Приведем ее полностью:. Таковыми могут быть:. Подчеркнем, речь идет не о том, что перечисленные причины всегда неуважительны как раз наоборот! Так, в соответствии с ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопросы по уголовному процессу. Выпуск 1

Отказ потерпевшего от ознакомления с материалами уголовного дела образец

Сибирский юридический форум. Ну, то есть, как в фильмах про Джеки Чана, когда во время титров показывают, как он на самом деле ребра ломал. Дело было долгим, срок стражи продлевался неоднократно и не всегда обоснованно.

Нам прекрасно известно, что в этих случаях суды должны реагировать частными постановлениями в адрес следствия. Но часто ли мы это видим?

Я увидел. Срок содержания под стражей суд, конечно же, продлил. Ведь особо тяжкое преступление, да притом против здоровья населения… Кстати, никогда не понимал, к чему эти зловещие формулировки? Разве недостаточно деления преступлений на категории в зависимости от их тяжести?

Ведь уголовный закон уже поделил преступления на страшные, нестрашные, не очень страшные и ужас-ужас-ужас, предполагая соответствующее отношение к их расследованию. Для чего эти дополнительные апелляции к нашему несчастному населению и его здоровью? Кого кошмарим? В общем, продлили стражу. Потому что не в первый раз продлевался по одним и тем же основаниям. Как руководство следственного органа на это отреагировало, не знаю, но следователь, похоже, решил мне отомстить.

При выполнении требований ст. Они думают: отфотографировал — значит, ознакомился. А как же почитать отфотографированное? А как же обдумать прочитанное, ходя из угла в угол в домашнем халате и попыхивая трубочкой? А как же написать обдуманное, чтобы поделиться им со следователем и прокурором?

В общем, всегда предлагают сразу после того, как я убрал фотоаппарат, подписать протокол ознакомления, от чего я всегда вежливо отказываюсь. Вежливость не всегда понимается правильно, поэтому давно придумано: я отфотографировал дело и убежал его читать, а в это время обвиняемый приступает к ознакомлению с ним и читает его ровно столько, сколько это мне необходимо.

И только потом мы вместе подписываем протокол об ознакомлении и прикладываем к нему все подготовленные заявления, жалобы и ходатайства. И это не есть затягивание ознакомления. Я эту работу делаю без выходных, отложив все остальные дела в сторону, настолько быстро, насколько позволяют физические возможности организма. А мой организм проверено работает примерно так, как давно уже заведено в Удмуртии , что говорит о правильности такого подхода и необходимости его законодательного закрепления.

Следователю мой отказ подписать протокол сразу после фотографирования не понравился. Чтобы ему не думалось о необоснованности моего отказа, я ему в графике ознакомления с делом написал, что подпишу протокол вместе с обвиняемым после того, как тот закончит ознакомление.

Такая позиция мне казалась убедительной, законной и обоснованной. Но только не для следователя. Первым эту жалобу увидел обвиняемый, сильно возмущался. А потом следователь вышел в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления с делом, потому что адвокат с материалами ознакомился вот график , но не хочет подписывать протокол, а обвиняемый как-то медленно читает.

Когда в зале судебных заседаний собрались все, кроме судьи, участники рассмотрения этого ходатайства, я сообщил прокурору, что обвиняемый дело давно дочитал, и мне не понятно, что мы тут делаем. Еще позавчера. Он что-то невнятно промямлил. Протокол мы подписали. Дело ушло в прокуратуру, но вернулось на доследование.

Оснований для этого было много. Я готовил аргументы для своей уже теперь защиты в дисциплинарном производстве адвокатской палаты по жалобе следователя. Но его не случилось. Наверное, над этой жалобой просто посмеялись. Уже хорошо.

А то слухи недобрые ходят про подобные судилища Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 79 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Олег Витальевич, если у палки два конца, то не исключено, что она обоими концами стукнет одного, а не обоих! Все таки это реализация другого права — снять за свой счет копии с материалов дела. Согласен с Вами, что выбор раздельного ознакомления в таком случае очень эффективно. Я в таких случаях тоже к нему прибегаю.

Еще интересно сколько протоколов будет составлять следователь при этом, каждому отдельный или один общий? Я не слышал таких слухов. Уважаемый Степан Оганесович, иногда следователи для ускорения производственного процесса предлагают адвокату полную копию уголовного дела, изготовленную за счет следователя, в обмен на подписанный протокол ст.

А предлагают потому, что есть адвокаты, которые на это согласны. А согласны они потому, что воспринимают выполнение требований ст. Чтобы суда вовсе не было. Только после подписания протокола, предусмотренного ст.

Упускать эту возможность — самоубийство. Уважаемый Олег Витальевич, я на копии тоже никогда не соглашаюсь, так как копии подсунуть могут любые, а без личного прочтения дела и самостоятельного его копирования, даже изучив дело по представленным следователем копиям, многому можно будет удивиться в дальнейшем.

Взяли заверенные копии, сказали спасибо большое, и… знакомимся с делом. Уважаемый Андрей Владимирович, Вы описали идеал, но пока я с таким не встречался. Уважаемый Юрий Михайлович, Вы правы — какое заверение вообще может быть? Нет такого в УПК. Уважаемый Владимир Владимирович, я буквально неделю назад такое заявил в суде и представил копии которые были сразу на ст.

Уважаемый Юрий Михайлович, ну хоть проверку назначили. Не факт, конечно, что проверка что-то даст. Уважаемый Степан Оганесович, я тоже считал, что следователь не субъект для дисциплинарного производства, а по факту оказалось что вице-президент субъект, которому жалоба следователя понравилась и он внес представление, на основании которого мне влепили замечание.

Уважаемый Юрий Михайлович, ого, сурово у Вас. Надо и мне быть осторожнее. Я даже как-то и не предполагал, что вот так оно может быть. Уважаемый Юрий Михайлович, классический пример действий в обход закона. Особенно замечательно то, что это делает вице-президент палаты в отношении адвоката, которого он должен защищать. Уважаемый Василий Анатольевич, вот и я о том же.

При том, что сам следователь в деле кучу нафальсицировал и мы сейчас об этом суду заявили и просили инициировать проверку, но суд пока наше ходатайство отложил на попозже. Уважаемый Олег Витальевич, странная таки позиция следователя. Не знаю, но мне кажется, проблема наверное в квалификации следователя, иначе зачем бы он подавал жалобу в АП. Уважаемый Максим Юрьевич, ст. И практики по сложностям ее применения — вагон и маленькая тележка.

А к квалификации следователя — да, много вопросов впоследствии возникло. Уважаемый Олег Витальевич, меня всегда забавляют потуги следователей ограничить время на ознакомление со всеми материалами дела, и их требования заполнять некие графики ознакомления, не предусмотренные УПК.

Мы с коллегами, знакомясь с материалами одного из дел, здорово порезвились и потроллили следователя, разъясняя ему, что у нас нет обязанности подписывать его графики, и что он может их сам подписывать с привлечением понятых и кого угодно, а потом стали делать в этом чудном документе собственноручные записи, от которых следователю стало совсем плохо, и он тоже пытался пожалиться на нас и в палату, и ограничить через суд, но пришлось утереться по-полной — везде этому следопуту отказали, да ещё и дисциплинарное взыскание влепили ;.

Мы знаем, что график ознакомления с материалами уголовного дела это атавизм от УПК редакции до сентября года. Вполне себе используется до сих пор как средство фиксации процесса ознакомления с материалами уголовного дела — как для отчета следователя перед начальством, так и для целей ограничения в сроке ознакомления, если возникают основания для этого. Решил блеснуть знанием УПК и я — сослался на статью УПК, распечатал бланк протокола ознакомления и воспользовался своим правом составлять его в ходе следственного действия.

Внес запись о том, что адвокат знакомился с делом в такой-то день в такое-то время, после чего вежливо предложил адвокату сообщить — с чем же он ознакомился за столь непродолжительный период. Крыть было нечем. Чем это отличалось от прилагаемого к протоколу графика и в чём было приниципиальное отличие для адвоката, понимать отказываюсь. И о, неприятность сбой программы , с адвокатом Матвеевым все не так….

Уважаемый Владимир Михайлович, я не случайно сослался на опыт Удмуртии. Это беда. Уважаемый Олег Витальевич, какой обидчивый следователь Вам достался. Уважаемый Олег Витальевич, как я уже ответил Степану Оганесовичу, сам недавно был в подобной ситуации. Знакомились с подзащитным раздельно и не спеша 5 томов. Зная нашу позицию по делу и сроки следствия около 10 месяцев, следователь сразу вручил график ознакомления: каждый день без выходных , с до на 20 дней вперед.

Ходили с подзащитным по возможности каждый день, знакомились примерно по часу. Все что прочитывал, фотографировал. Уважаемый Юрий Михайлович, обидно, что АП даже в таких вопросах не всегда становятся на сторону адвоката, который связан позицией подзащитного. Что касается самого следствия, то они сор из избы не выносят и суды с прокуратурой им в этом часто помогают, закрывая глаза на нарушения.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Сибирский юридический форум. Ну, то есть, как в фильмах про Джеки Чана, когда во время титров показывают, как он на самом деле ребра ломал. Дело было долгим, срок стражи продлевался неоднократно и не всегда обоснованно. Нам прекрасно известно, что в этих случаях суды должны реагировать частными постановлениями в адрес следствия. Но часто ли мы это видим?

Образец заявления о признании потерпевшим по уголовному делу если лицо было задержано с нарушением требований, установленных УПК РФ. . В этом случае следователь не вправе допускать адвоката к выполнению функций . 52 УПК РФ) отказ от защитника не обязателен для дознавателя.

Образец заявления следователю об отказе выполнения треований 217 упк

В этом уведомлении мной собственноручно выполнена запись о том, что решение следователя об окончании предварительного следствия является преждевременным, поскольку по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на получение дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для окончательных выводов следователя относительно виновности Т. Догушева А,А. Здесь же, на л. В то же время Пушкареву С. Поскольку нормы, предусматривающие исключения из установленных законом общих правил, не подлежат расширительному истолкованию, а прямого указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия в части шестой статьи УПК Российской Федерации не содержится, ее положения не могут рассматриваться как позволяющие неоднократно продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать указанные в частях четвертой и пятой данной статьи сроки определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября года N О, от 25 декабря года N О-О, от 19 октября года N О-О, от 18 октября года N О, от 24 октября года N О и др. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19 апреля года N 8-П, субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела определенным составом суда, к подсудности которого оно отнесено законом, основанное на предписании статьи 47 часть 1 Конституции Российской Федерации, возникает с момента принятия судом решения о назначении уголовного дела к слушанию, вынося которое суд руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия этого решения. Вместе с тем, в указанный день Д.

Деятельность адвоката защитника должна быть эффективной. То есть, направленной на реальное улучшение положения лица, чью защиту осуществляет адвокат. Или, чьи интересы он представляет. В противном случае адвокат не выполняет своё предназначение. Эффективность защиты выражается не в подписях адвоката в протоколах следственных и иных процессуальных действиях, а в заявляемых им ходатайствах и подаваемых жалобах.

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.

Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего — судьи Калиниченко М. В рамках данного уголовного дела ему было предъявлено обвинение. Указанные устройства не были следователем подключены к электросети для ознакомления его с информацией, содержащейся в планшетном компьютере, ноутбуке и сотовых телефонах. В устной форме следователь ему пояснила, что в рамках требований ст.

Н-ский районный суд Н-ской области в составе: председательствующего с участием прокурора следователя прокуратуры при секретаре , рассмотрев в открытом заседании жалобу потерпевшего С. Потерпевшим по данному делу 20 июля г. Потерпевший С. Бездействие следователя просит признать незаконным и нарушающим его право на доступ к правосудию. В своей жалобе С. Следователь П. Своими дей- Составители - работники подразделений ГВП. Корректировка и редактура Ю.

УПК РФ, то есть без предъявления Пушкареву С.Н. Содержание: Образец заявления следователю об отказе выполнения треований упк.

Защита интересов потерпевшего зависит от возможности знать суть предъявленного обвинения, а также конкретные результаты предварительного расследования и судебного разбирательства. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Дисциплинарное производство прекращено в связи с тем, что обязанность знакомиться с материалами уголовного дела у адвоката есть только перед его доверителем — подзащитным. Президента: В. Первого Вице-президента: А. В представлении сказано следующее:. В Управление поступила информация письмо следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области от.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Всё уголовно процессуальное право
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марк

    Если видешь что начинается беспредел вьеби и беги!Всегда так делал и живой!

  2. juithumbputbert

    Вы хороший юрист. Но кликбейтовые названия видео Вам ничего хорошего не принесут. Название видео должно быть соответствующим содержанию. Иначе Вы сначала поднимите просмотры, а потом от Вас отпишутся люди. Потому как перестанут Вам верить. Уважайте своих подписчиков, работайте на долгосрок. Извините за советы, которых Вы не просили.