+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи

Есть мнение, что проверка на полиграфе не имеет доказательного значения в суде. Это не так! Проверка на полиграфе относится к психологическим экспертизам. Проверка на полиграфе для суда может быть назначена и следствием или судом, и имеет такую же доказательную силу, как, например, отпечатки пальцев или иные неопровержимые улики. Принцип состязательности сторон позволяет участникам процесса представлять в суде заключение специалиста-полиграфолога о результате проверки на полиграфе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Коммуналка - в туалет теперь ходим в Макдональдс - Вечерний Квартал 19.11.2016

Полиграф, как доказательство в суде. Считается ли?

С его помощью определяют и супружескую неверность, и нечистых на руку сотрудников, и опасных преступников. Как работает детектор лжи? Можно ли его обмануть? Что о таких проверках думают следователи и судьи? Эксперты ответили на эти вопросы, а корреспондент "Право. Изобретателем полиграфа считается Уильям Марстон. В х годах прошлого века он создал прибор определения лживости высказываний, основанный на связи эмоций человека с происходящими внутри организма физиологическими процессами, в частности, давлением крови.

В году американец Леонард Килер сконструировал полевой переносной полиграф, в который был добавлен канал измерения сопротивления кожи. Все эти процессы неподконтрольны человеческому сознанию и изменяются, если человек врет.

Кстати, называть полиграф детектором лжи не совсем корректно — прибор не фиксирует ложь, а лишь регистрирует психо-физиологические процессы, которые происходят в организме человека, когда тот говорит неправду. Сегодня полиграф стал настолько популярен, что многие крупные фирмы имеют в своем штате десяток полиграфологов.

В среднем стоимость одной проверки составляет — руб. Если полиграф установил, что работнику есть, что скрывать, следственные органы вправе изъять в качестве доказательств аппаратуру и результаты проведенного исследования и на этой основе cформировать собственные версии причин и мотивов преступления.

Валентин Петров. Это позволяет избежать реакции на новизну. Вопросы формулируются таким образом, чтобы ответить на них можно было односложно: "да" или "нет".

В среднем проверка на полиграфе занимает два часа. Так, детектор лжи не проходят лица, имеющие травмы головы, заболевания дыхательных путей, сердечно-сосудистой сиcтемы, а также беременные.

В Интернете можно найти массу способов обмануть полиграф: принять алкоголь или успокоительное, провести ночь перед исследованием без сна, обработать подушечки пальцев дезодорантом или тальком. Байки про бессонницу и "рюмку для храбрости" испытуемый может оставить при себе. Если я вижу, что с человеком что-то не так, я обычно предлагаю перенести проверку на другой день.

Если сомнения остались — использую датчик с электропроводящим гелем, который может крепиться на любом участке тела", — продолжает Утенков. Все остальные приемы не работают", — заявил Утенков. Если обмануть детектор невозможно, откуда все эти истории о людях, которым удалось противостоять полиграфу? Дело в том, что машина регистрирует наличие психофизиологической реакции человека на что-либо: вопрос, слово, цвет, звук.

Поэтому, получая реакцию, крайне важно разобраться, почему она возникла. Эксперт-психолог Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского, к. При восприятии определенной информации могут возникнуть ассоциации, не относящиеся к исследуемому деянию. Задача полиграфолога — правильно их интерпретировать. К сожалению, практика показывает, что часто полиграфный опрос носит поверхностный характер, выходящий за пределы рассматриваемого предмета исследования.

Вследствии этого выводы специалиста могут быть субъективны и излишне категоричны", — объясняет Метелев. С ним соглашается Назарова: "Именно на обман такого горе-специалиста и направлены все методы противодействия испытуемого". Единого федерального регламента проверки тоже нет.

Эксперт Утенков предложил корреспонденту "Право. Ради эксперимента было решено попробовать обмануть машину и скрыть от нее свое имя. И вот результат:. Казалось бы, полиграф должен активно применяться при рассмотрении всех категорий дел: гражданских, арбитражных, административных, уголовных, а также дел об административных правонарушениях.

Однако данные поисковой системы Caselook говорят о том, за последний год словосочетание "детектор лжи" фигурирует в 35 уголовных делах, 13 гражданских, 4 делах об административных правонарушениях, 2 арбитражных и 2 административных делах. Так что такой инструмент, как детектор лжи, наиболее востребован именно в уголовном процессе. Проверка на детекторе лжи в рамках уголовного процесса, как правило, фиксируется на видеокамеру. Кроме того, следователь может вызвать полиграфолога для разъяснения своего мнения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию.

Все следователи по-разному относятся к проверке на полиграфе. Однако следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Судьи тоже оценивают полиграф неоднозначно. Но ни один суд не примет такое доказательство как единственное, подтверждающее вину или невиновность обвиняемого, — только вкупе с другими обстоятельствами дела", — уверена Юхаранова. У нас в практике было уголовное дело, где в отношении двух обвиняемых в особо тяжком преступлении было проведено две психофизиологические экспертизы.

Обе эти экспертизы говорили о невиновности подсудимых. В одном из дел Верховный суд разъясняет, что ссылка в решении суда на заключение специалиста по результатам прохождения полиграфа не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, по мнению ВС, не относятся к доказательствам согласно ст.

Некоторые юристы уверены: если их доверителю нечего скрывать, лучше инициировать его проверку на полиграфе. Другие юристы, наоборот, предпочитают обходить полиграф стороной. А как суд реагирует на отказ от прохождения полиграфа? Такого же мнения придерживается и Найда: "Отказ лица от прохождения полиграфа влияет на формирование внутреннего убеждения судьи. Чаще всего бывает верным утверждение, что человек, которому нечего скрывать и который не давал ложных показаний, не отказывается от проверки на детекторе лжи".

Разумеется, в качестве прямого доказательства по делу такой отказ служить не может", — согласилась Юхаранова.

Петров категорически не согласен с такой точкой зрения: "Суды не придают особенного значения отказу лица от прохождения полиграфа, и уж точно не воспринимают его как признание вины". Гуров также полагает, что поскольку результаты полиграфического исследования не могут расцениваться как доказательство, то и отказ от прохождения такого исследования ни в коей мере не является доказательством вины подозреваемого или обвиняемого.

Актуальные темы 17 мая ,

Насколько законна проверка на полиграфе?

Поэтому не удивляйтесь, если вам в милиции вдруг предложат присесть в специальное кресло, почти такое же, как в кабинете стоматолога, опутают разноцветными проводками и станут задавать странные вопросы. Причем не важно, свидетель вы, потерпевший или подозреваемый. В МВД России корреспонденту "Российской газеты" рассказали, что порой те, кто выдавал себя за потерпевших, оказывались преступниками, и вывести их на чистую воду помог полиграф. Использовали полиграф и раньше. Но это было очень засекречено. Еще в е годы КГБ тайно "зондировал" своих и чужих агентов. Инструкции считались "закрытыми" внутренними документами, хотя и были абсолютно законными, зарегистрированными в минюсте.

Начнем с того, что полиграф - это прибор, который фиксирует что никто не сможет заставить вас пройти полиграф против вашего желания. Новость похуже: психофизиологическое исследование могут провести потерпевшему по вашему делу или ключевому свидетелю с их согласия, а в выводах указать​.

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи

С его помощью определяют и супружескую неверность, и нечистых на руку сотрудников, и опасных преступников. Как работает детектор лжи? Можно ли его обмануть? Что о таких проверках думают следователи и судьи? Эксперты ответили на эти вопросы, а корреспондент "Право. Изобретателем полиграфа считается Уильям Марстон. В х годах прошлого века он создал прибор определения лживости высказываний, основанный на связи эмоций человека с происходящими внутри организма физиологическими процессами, в частности, давлением крови. В году американец Леонард Килер сконструировал полевой переносной полиграф, в который был добавлен канал измерения сопротивления кожи.

Проверка на ложь: cекреты полиграфа

Сегодня возникла неприятная ситуация. Я нахожусь на лечении в стационаре. Палата на пять человек - разделена на два отсека по 3 и 2 кровати. Вчера в двухместном отсеке, где я пребываю, сменился сосед. Сегодня новый сосед, после проведения санитарками генеральной уборки в палате, заявил о пропаже из личных вещей кошелька с сотней тысяч рублей.

О нас.

Могут ли заставить пройти полиграф в полиции?

Насколько правомерно требование пройти проверку на полиграфе? Имеет ли оно юридическую силу? Существует ли Федеральный Закон по поводу проверки на полиграфе? В настоящее время полиграф детектор лжи может применяться для тестирования сотрудников, как коммерческими организациями, так и правоохранительными органами. Что касается законности применения данного метода, то в первом случае трудовое законодательство не предусматривает применение полиграфа при устройстве на работу или в процессе выполнения своих обязанностей. Однако в кодексе прописано, что работодатель может требовать от своих сотрудников соблюдения трудового распорядка компании.

НА ДЕТЕКТОР ЛЖИ - ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ

Случается, что предложение пройти полиграф исходит от следователя, или от адвоката. Надо ли соглашаться на такую процедуру и тем более настаивать на ней? Надо ли требовать, чтобы такое исследование проводили ключевому свидетелю или потерпевшему по вашему делу? Эмоционально понятное желание подозреваемого доказать свою непричастность к преступлению с помощью детектора лжи связано с двумя распространенными заблуждениями. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

стоит ли отказываться от прохождения проверки, или Отказывайтесь смело, заставить не могут, обвинить на основании отказа тоже о том, что у вас, как у свидетеля есть обязанность давать показания.

Надо ли пытаться доказывать свою невиновность с помощью детектора лжи

Алексей Ладченко, полиграфолог. Детектор лжи, или полиграф, применяется как в оперативно-розыскной деятельности, так и на предварительном следствии. Подозреваемому, обвиняемому, свидетелю и даже потерпевшему по уголовному делу могут предложить пройти опрос с использованием полиграфа.

Детектор лжи для свидетеля

Зачем используют полиграф в судебном процессе? Какая сторона может запросить тестирование на полиграфе и для чего? Являются ли результаты полиграфа доказательством вины в суде? Полиграф широко применяется для тестирования людей в различных условиях, но наиболее полезным он может быть во время судебных тяжб. Суды бывают различных типов:. Наиболее часто исследования на полиграфе служат доказательством при рассмотрении уголовных и административных дел.

Случается, что предложение пройти полиграф исходит от следователя, или от адвоката. Надо ли соглашаться на такую процедуру и тем более настаивать на ней?

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обмануть детектор лжи: миф или реальность
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андроник

    Случай с евробляхами напиминает финансовую пирамиду, госсударственного маштаба.

  2. terptegime

    Здравствуйте, а если продолжать ездить на еврономерах?

  3. Аделаида

    Почему страховая расходует только около трети и что с остальным?

  4. Христина

    Спасибо за правдивую информацию.

  5. Неонила

    Т.е. охранник не гражданин, и у него нет прав на запрет персональных данных?